loc. inc., saec. I ex. p. Chr.

De este gramático sólo existe una referencia segura, que constituye, al mismo tiempo, su único fragmento cierto (Serv. auct. georg. 2, 497). Su lectura deja lugar a pocas dudas acerca de su condición de gramático y la mención de su nomen permite, por un lado, distinguirlo del también gramático, aunque de época algo anterior, Julio Modesto y, por otro, relacionarlo con el personaje homónimo que, según Plutarco (Mor. 632a [Quaest. conv. 2, 1, 5]), gastó una broma irónica ʻa nuestro amigo Quietoʼ, que se suele identificar con T. Avidio Quieto padre (Puech 1992, 4841), procónsul en Acaya en el 91/92 y cónsul sufecto en el 93, y se habría producido en Roma en el año 92 o 93, precisamente a su regreso de provincias: este detalle lo da Macrobio (Sat. 7, 3, 15), omitiendo, en cambio, el nombre del amigo bromista. Modesto, aunque sin su nomen, es mencionado por Plutarco en otra ocasión (Mor. 618f [Quaest. conv. 1, 2, 6]), en relación con el poeta Sosicles de Coronea.

Todos estos datos permiten asimismo identificar, con un cierto grado de seguridad, como Aufidio y no como Julio al Modesto citado por Marcial en un epigrama del año 95 (Mart. 10, 21, 1-2) junto a Clarano, gramático (vid. Auson. 27, 10, 27) del que tampoco se conocen demasiados datos biográficos, aunque parece haberse distinguido como comentarista de Horacio (vid. Porph. Hor. sat. 2, 3, 83), por lo que, en consecuencia, el Modesto de Schol. vita Hor. 3, 7-8 K. también sería Aufidio y no Julio (Zetzel 2018, 150 n. 52).

Así, Aufidio Modesto parece haber sido un gramático de finales del s. I d. C., que habría escrito un comentario de las obras de Horacio, del que no conservamos ningún fragmento, y otro de las de Virgilio, al menos de las Geórgicas (escépticos se muestran al respecto Thilo 1887, XVI n. 2 y Goetz 1896), con un fragmento seguro (Serv. auct. georg. 2, 497) y otros tres (Brev. Expos. Verg. georg. 1, 364 y 378 y Serv. auct. georg. 3, 53), en que no aparece el nomen, por lo que no se puede descartar tajantemente que correspondan a Julio (diferentes posturas en Bunte 1846, 14 n.; Ribbeck 1866, 121-122; Teuffel-Kroll-Skutsch 1920, 202; Schanz–Hosius ii 730 y 858; Zetzel 2018, 150 n. 52). Deberían separarse como dubia otros tres fragmentos (Philarg. Verg. ecl. 3, 105, Brev. Expos. Verg. georg. 1, 170 y Schol. Veron. Aen. 3, 705), ya que incluso el propio cognomen (en los dos primeros) o nomen (en el último) es en ellos conjetural.

De ninguno de los pasajes se desprende inequívocamente que los fragmentos de Aufidio Modesto procedan de un comentario a las Geórgicas, ni siquiera que los comentarios hubiesen sido hechos en relación con los pasajes virgilianos comentados, pero el número de veces que es citado y el hecho de que, en el caso de los fragmentos no dudosos, siempre sea en comentarios a pasajes de las Geórgicas lo hacen bastante probable. Cameron (2004, 212), a la vista sobre todo de Serv. auct. georg. 3, 53, va incluso más allá, al sugerir que Aufidio Modesto pudo haber sido uno de los autores de comentarios mitológicos de las obras de Virgilio que existirían ya a finales del s. I d. C. y habrían sido utilizados por comentaristas posteriores.

Bibliographica

Editiones

GRFM 9-23.

Studia

Teuffel–Kroll–Skutsch (1913⁶-1920⁷), ii, 202; G. Goetz, ‘Aufidius 30’, RE ii/2 (1896), 2294; Schanz–Hosius (1927⁴-1935⁴), ii, 730; PIR² i (1933), A 1390.

Bunte, Christian Bernahrd (1846), C. Iulii Hygini, Augusti liberti, vita et scriptis, Marburg.

Cameron, Alan (2004), Greek Mythography in the Roman World, New York.

Puech, Bernardette (1992), “Prosopographie des amis de Plutarque”, ANRW II 33, 6. 4831-4893.

Ribbeck, Otto (1866), Prolegomena critica ad P. Vergilii Maronis opera maiora, Leipzig.

Thilo, Georg, ed. (1887), Servii grammatici qui feruntur in Vergilii Bucolica et Georgica commentarii, Leipzig.

Zetzel, James E. G. (2018), Critics, Compilers, and Comentators. An Introduction to Roman Philology, 200 BCE-800 CE, New York.

---

---